More Genres
No Artists Found
More Artists
Load All
No Albums Found
More Albums
Load All
No Tracks Found
Genre not found
Artist not found
Album not found
Search results not found
Song not found
М. о защите мужа от всякого несчастья и опасности
Вера Орлова Lyrics
No lyrics text found for this track.
The lyrics are frequently found in the comments by searching or by filtering for lyric videos
The lyrics are frequently found in the comments by searching or by filtering for lyric videos
Георгий Георгиевич
@antmas antmas
Каюсь. Ваша культура речи заслуживает уважения.
Неучь я. Красной медали и крамного диплома МГУ не имел. Ращрешаю толковать сказанное как вам угодно. Смысл сказанного вообще-то касался конкретного комментария.
Признаю, что репрессий не было. Стукачей тоже не было и доносы не писали (и не пишут), да собственно никогда даже военных руководителей не обсуждали и в начале войны не освобождали.
Как не было ни ГУЛАГ ни Соловков ни другиэ спец лагерей. А беломорканал построили Комсомольцы-добровольцы😄и бела шахтёров придумали и дело медиков.. Пулковского дела нп было-,надуманно всё это. Да и после убийства Кирова никаких судов не было. Да и партийной чистки не было, никого не исключили большевики и никого не расстреляли. Ведь все было демократично. По уставу партии. (его я знаю хорошо 😄😄😄) не было и приказа о борьбе с антисоветскими элементами 1937 года. Ведь все были за советскую власть.
Собственно как не было врагов народа и особого совещания по борьбе с ними. Был народный независимый суд.
В итоге именно по этому мы готовы были в 41 и ни кто в первывый год не сдавался.
еще час мооу перечислять.
И это не из солженицына, который такой же стукач был. Времени нет. Воспользуюсь Вашим советом и буду изучать тему.....
P. S.
Все хотят быть во всем судьями. Это признак нашего времени. 😄
Легко оценить знания другого, часто без уважения (к вам не относиться).
Особенно радуют различного фасона журналисты и тп. Которые делают судебные и тому подобные репортажи,при этом не понимая даже минимум от понятия права.
Безусловно большинство у нас в странп людей манят себя историками. 😄Это ветер нынешних времен. Хот в перестройку было круче 😄
Поэтому здесь речь скорее не о содержании, а об обложке. Ведь каждый имеет право иметь мнение. И каждый меет прсво нагло оценить это мнение.
Тем более в интернете это легко. Нет публичности)
О воемена о нравы.
Я родился через десяток лет после войны и разное видел.
А сколько вождей пережил и кризисов. Так что мнение у меня ня свое. Извините уж.
А потролить это всегда у нас пожалуйста. 😄😄
antmas antmas
@Сергей Сивкович
Дело в том, что все те, кто ПРОДАЛ себя, устроившись на РАБоту в эти инстанции,
за право наживаться на
живых организмах с задатками души (человек), которые являются элементом корпорационного права (суды, судьи и их помошники и т.д. имеется в виду),
в котором НЕТ места понятию Бог, так как основная цель корпорации
ВСЕГДА и ИЗО ВСЕГО
ПОЛУЧАТЬ МАКСИМАЬНУЮ ПРИБЫЛЬ ... кстати доллар чей ? Чем он являктся ? Что на нём на 1$ написано ? Для них $ это Бог.
То есть поддерживая эту систему раставщиков с их ссудным ппоцентом,
все предали Бога.
Если упрощенно, относительно Бога ...
Бог это основа мироздания,
основанная и существующая на взаимодействии неких частиц
(это если очень упрощенно)
между собой, из которых состоит всё вокруг,
которые связаны между собой
и обладают КАЖДАЯ информацией о КАЖДОЙ частице СРАЗУ, то есть некая нейронная сеть (принцип как устроен мозг, хотя он тоже есть часть Мироздания, потому то и говорится, что в каждом живом существе есть частица Бога),
так вот это, некая система совершенная, знаяющая обо всём всё и сразу, по средствам квантовых волновых ... когерентных ... излучений, если очень
грубо выразиться.
Это сложно представить
и понять без подготовки базовой в области квантовой физики и квантовой генетики,
знания о которых, НЕ
дают в классическом иу*дообрЕзовании для управления над тупенькими стадами г*ое*в,
да бы окучивать несчастных.
Возвращаясь к судебной системе, она является плодом действий тех, кто создав эту юридическую систему, а суд является неотъемлемой частью её,
это попытка вызова Мирозданию (Богу), которая изначально архи НЕсовершенна и чужда совершенной Божественно системе Мироздания.
Пример ... если в каком нибудь, даже техническом механизме, есть узел механический, который к системе не имеет отношения, то он изымается или распадается, так как чужеродным является и не вписывается в общий движущийся механизм, вопрос лишь во времени
и в зависимости от
степени несовместимости.
Так вот, хоть и юриспруденция НЕ подразумевает наличие Бога (системы взаимоотношений частиц, из которых всё во вселенной состоит),
она вся составлена с ОГЛЯДКОЙ И С УЧЁТОМ
НА НЕЁ.
Для чего ?
Что бы чужими руками осуществлять управление человечеством.
Для чего ?
Что бы ответственность
не брать на себя.
Как это можно определить ?
Создаются условия для того, что бы человек
сам осуществлял действия,
на основании имеющих прав в проявлении своей воли, то есть желание человека поступать тем
или иным образом и есть ПРОЯВЛЕНИЕ ВОЛИ и последствия соответствующие возникают, в зависимости от действий производимы на основании проявления воли человека
А те, кто создал условия, для тех или иных действий,
остаются В ТЕНИ.
Вспомните юридически ...
Незнание закона не освобождает от ответственности ...
Мало того, что это лишь часть высказывания, а вторая часть его это:
... а знание закона(ов), освобождает от нарушения и соответственно от ответственности.
Так это высказывание взято из системы устройства Мироздания.
Если человек не знает принципов или законов
Мироздания, он будет всё равно нести ответственность и твечать последствиями, которые не заставят его долго ждать.
Но даже если, человек не связывает свои, какие либо действия, с событиями произошедшими или происходящими, это не означает, что это не от этого.
Существует так же РОДОВАЯ ответственность, то есть, как люди некоторые привыкли называть, проклятия и т.д.
Cyrilus
Зачем вы так уверенно высказываетесь по вопросам, в которых ничего не понимаете?
ГПК РФ Статья 158. Порядок в судебном заседании
............
2. Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
АПК РФ Статья 154. Порядок в судебном заседании
..............
2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: "Уважаемый суд!" Свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда.
УПК РФ Статья 257. Регламент судебного заседания
..............
3. Участники судебного разбирательства, а также иные лица, присутствующие в зале судебного заседания, обращаются к суду со словами "Уважаемый суд", а к судье - "Ваша честь".
Ксеннофонт Таврический
Про скрытное зло, заложенное в ФЗ - 323 / ст.47 и 66 :
Если в поликлинике или больнице вам предлагают подписать некий договор о медицинских услугах, то ваш договор будет сразу начинаться со слов:
"На основании ФЗ -323 от 21.11.2011 "Об основах охраны здоровья..." (сразу насторожиться! ☝️).
Чтобы сдать кровь или пройти рентген вам приходится подписывать этот договор .
И в этот момент вы подписываете, что вы принимаете полностью этот договор со ст. 47 "Донорство органов" и ст. 66 "Определение момента смерти".
Две лукавые статьи, которые манипулируют обстоятельствами. Получив такой договор в руки, надо писать прямо на договоре:
"Разрешаю действие договора на период осуществления процедуры (указывайте процедуру ), исключая ст. 47 и ст. 66 в ФЗ-323, действие статей 47 и 66 не разрешаю категорически!!!".
Ставите дату, время и свою подпись разборчиво и с расшифровкой.
Этим вы ограничиваете действие закона ФЗ-323 в части ст.ст. 47 и 66. То же самое, если касается детей.
Родители являются законными представителями детей и несут уголовную ответственность за своих детей.
Будьте бдительны, внимательны и юридически грамотны , чтобы не стать жертвой манипуляционного законодательства и не попасть в двойной капкан.
Закон античеловечный и составлен и принят в интересах лобби , защищающих коммерческие интересы черных трансплантологов определенной принадлежности из ОПГ Моссад/Хабад/хазарская мафия☝️😎
Помните про постоянную проблему ФЗ 323/ ст.47 и ст. 66,
и сообщайте всем своим друзьям 😊👍
ᅲАО Д子ЭН
Ещё наши видео: https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BF%D0%B0%D0%BE+%D0%94%E5%AD%90%D0%AD%D0%9D
ahmad fotouhi
Необходимо уважать права граждан, править должны люди, а не назначенные судьи.
Эдик
@25 Cadr и где в этом регламенте говорится что паспорт имеют только неедеспособные????
Эдик
@M1trofanov Sergei а если у этого судьи нет оброзования????
Георгий Георгиевич
@antmas antmas
Каюсь. Ваша культура речи заслуживает уважения.
Неучь я. Красной медали и крамного диплома МГУ не имел. Ращрешаю толковать сказанное как вам угодно. Смысл сказанного вообще-то касался конкретного комментария.
Признаю, что репрессий не было. Стукачей тоже не было и доносы не писали (и не пишут), да собственно никогда даже военных руководителей не обсуждали и в начале войны не освобождали.
Как не было ни ГУЛАГ ни Соловков ни другиэ спец лагерей. А беломорканал построили Комсомольцы-добровольцы😄и бела шахтёров придумали и дело медиков.. Пулковского дела нп было-,надуманно всё это. Да и после убийства Кирова никаких судов не было. Да и партийной чистки не было, никого не исключили большевики и никого не расстреляли. Ведь все было демократично. По уставу партии. (его я знаю хорошо 😄😄😄) не было и приказа о борьбе с антисоветскими элементами 1937 года. Ведь все были за советскую власть.
Собственно как не было врагов народа и особого совещания по борьбе с ними. Был народный независимый суд.
В итоге именно по этому мы готовы были в 41 и ни кто в первывый год не сдавался.
еще час мооу перечислять.
И это не из солженицына, который такой же стукач был. Времени нет. Воспользуюсь Вашим советом и буду изучать тему.....
P. S.
Все хотят быть во всем судьями. Это признак нашего времени. 😄
Легко оценить знания другого, часто без уважения (к вам не относиться).
Особенно радуют различного фасона журналисты и тп. Которые делают судебные и тому подобные репортажи,при этом не понимая даже минимум от понятия права.
Безусловно большинство у нас в странп людей манят себя историками. 😄Это ветер нынешних времен. Хот в перестройку было круче 😄
Поэтому здесь речь скорее не о содержании, а об обложке. Ведь каждый имеет право иметь мнение. И каждый меет прсво нагло оценить это мнение.
Тем более в интернете это легко. Нет публичности)
О воемена о нравы.
Я родился через десяток лет после войны и разное видел.
А сколько вождей пережил и кризисов. Так что мнение у меня ня свое. Извините уж.
А потролить это всегда у нас пожалуйста. 😄😄
25 Cadr
@antmas antmas 12 презумпции виновности в суде частной BAR https://youtu.be/DOVoH6Uj0D8
25 Cadr
@antmas antmas Они долГжностные лица давшие клятвы и присяги Частной Гильдии BAR , Изучайте 12 презумпции виновности в суде частной гильдии BAR судЪя + прокуратур + АДвокат .
Green
Вот такая вот судейская погань вершит судьбы простых людей, а сколько судеб, жизней, она ещё поломает?
Саша Саша
Надо было её назвать "ваша нечесть"😀😀😀😀
Сергей Мозолев
@Нина Богданова "какой он уважаемый" -
Соглашусь с вами, но таково требование закона.
Впрочем, слово "уважаемый" можно произнести с такой интонацией, что всем всё сразу станет понятно! 😁