America
Les Avions Lyrics


We have lyrics for these tracks by Les Avions:


Be Pop Be pop ! Be pop ! Be pop ! Be pop ! Madame, madame…
Désordre Que feras-tu quand la musique s'arrétera Qu'il n'y aura plu…
Fanfare Quand la nuit la nuit s'allume Il y a des heures…
Nuit sauvage Je danse Et sur la piste D'une boîte à musique, Elle se bala…



Tombe la neige En décembre, lumière de Noël sur mes vitres fumées. Magie b…
Tous ces visages C'est comme un souffle d'air chaud Une caresse sur tes…
Tu changes J'en avais bien assez De m'inventer des histoires pour dans…


The lyrics are frequently found in the comments by searching or by filtering for lyric videos
Genre not found
Artist not found
Album not found
Song not found
Most interesting comments from YouTube:

Gérard Menvusa

@DES CLÉS POUR DEMAIN
Non pas du tout !!!

L'offre et la demande datent de 1789: avant il y a le juste prix. Le prix est calculé pour que l'échange soit équitable.
Faire du chômage ne permettrait pas à certain de voler les autres.
Au contraire, il est de l’intérêt des dominants qu'un maximum de gens travaillent.

La noblesse et l'église prélèvent par l’impôt.

La noblesse est riche mais va au combat: deux rois de France se sont fais rançonné et un est mort à la croisade.
Elle paye et pas qu'un peu ses militaires et mercenaires qui y vont de leur plein gré: pas de conscription qui est LE crime contre l'humanité et date en France de 1793.

Sans trop disserter ici, je suis fils de militaire et je connais leur manière de penser.
Pas de combat entre militaire et civil: juste des combats en tenue, à la loyale... .

Je ne me suis pas intéressé au communisme mais à l'église et à la manière de penser des militaires pour savoir quel serait l'état d'esprit d'un noble. Je parle d'un intérêt concret et pas livresque: en allant à l'église et en discutant avec pas mal de militaire sans leur dire ou je veux en venir.

Bonne journée



Dirici

Permettez que je remette un peu tout le monde en place. Que se soi, ceux qui disent le porte-avion est inutiles ou ceux qui défende cet engin. On va déjà tous se mettre d'accord sur un point , déjà , c'est politique. Ils ont créée un porte avion juste pour faire genre qu'ils peuvent toujours claquer de l'argent dans se genre de projet. Militairement c'est tout juste valable. Je vous rappelle un porte-avion c'est juste un soutient pour une armée, il n'a pas pour mission d'aller au front. Les porte-avions servent juste pour... bas les avions . Donc sa reste en retrait.


Après niveau obsolescence , ont a pas assez de détailles sur sont système de défense et d'ailleurs ils ne nous montreront pas tout. Contre quoi d'ailleurs doit se défendre un porte-avion? Prenons les engins aériens les plus sophistiqués et ambitieux. On a des prototypes ou certains appareils en cours d'utilisation B-2 spirits notamment, furtif . Ont ne sait rien déjà pratiquement sur eux , vitesse , rayon d'action et bien d'autres. ont sait juste qu'il est furtif et quasi indétectable. Sans rentrer dans les détails de technologie comme la ionisation de l'air autour d'engin qui crée un plasma le rendant impossible a être détecter . Ont peut déjà constater que oui , porte-avion ne peut pas voir certaines menaces venir.



Sans parler des drones, alors eux, ils ont adorable et petit ( et moins chers) rajoutée furtivité plus un vol basse altitude a la limite des vagues , vous obtenez un engin kamikaze intouchable. Alors j'ose espérer qu'ils ont comme pour les char d'assaut moderne, des capteurs pour voir venir des projectiles, genre, un obus puisque ont a toujours pas parlée des Railgun toujours en projet, qui d'ailleurs ont une portée de tir monumentale . Mais je ne sais pas et vous autres ? vous le savez ? Non , vous ne le savez pas . Alors arrêtez de faire vos pseudo spécialiste. À moins que vous ayez des contacts au sein des armées et du domaine privé.



Donc les pro américain ou russe , vous êtes tous obsolètes. Le pays le plus puissant c'est celui qui sait se faire des amies, qui a l'arme nucléaire et qui est capable de rentre inopérant cette dernière . Vous êtes capable de dire qui le peut ? Non encore une fois. Si vous me dites oui , vous êtes un menteur, par ce que jusqu'à présent tous les pays nucléaires cochent toute les cases sauf celle de rendre inopérants les dispositifs nucléaires . Si vous me citez le hacking , c'est que vous avez trop regardé de science-fiction ou que vous êtes victime d'une propagande. Si quelqu'un savez vraiment faire ça, il n'irait pas le crier au média. Il revendrait sa méthode au pays le plus offrant ou au pire, ont serai en guerre.

Me parler pas des missiles hypersoniques, ont s'en cogne de vos missiles hypersoniques. Cela se contre part d'autre missile. Et même si on ne les contre pas , il y a toujours le dispositif de mise a feu de l'arme nucléaire automatique lors d'agression, même mort ça s'enclenche.

Tous ça c'est qu'un concours de "j'ai claqué le plus de tunes" ou "tu fais pierre, je fais papier ah , t'as fait ciseaux et bas je fais pierre.....". La politique.

Vous êtes fatiguant, a parlez sans savoir.



All comments from YouTube:

Philippe GRANGIER

le nombre de sorties serait égale à celles du Nimitz la force de frappe serait bien plus grande avec une précision bien meilleure

Aziz aziz

Bon travaille que dieu vous aides à faire le meilleure et super matériel de défense contre les enmie

Kasax MONG

Super vidéo j'aimerais que vous fassiez une vidéo sur les porte avion japonais 🛳🗾

Albert Ramaekers

Impressionnant !!!

professeurklonk

Et bien sur lors des explosions sous marines ,aucun SMS envoyés aux poissons locaux pour les prevenir de l'essai
Ont ils vérifié le nombre de poissons morts ????

Pierre Nouvelot

Excellente vidéo !

Ibrahima Kaka Diawara

Bravo aux Américains 🇺🇸

Gaston Bouchard

Vraiment spéciale comme porte avions

Alain Quagliozzi

@hervé vincent sa ses toi qui le dis

hervé vincent

surtout avec des F35 ... l'avion qui vole de traviole ! en fait, il faudrait un porte-avion courbe . on appellera ça le PATT ( porte-avion tout tordu )

tordu de rire

More Comments

More Versions